Archives

All posts for the month March, 2008

Auzim in stanga si in dreapta tot felul de cuvinte sau expresii legate de domeniul video: filmare digitala, camera digitala, miniDV, HD, HDV, HDMI…MPEG2, progresiv…720p, 1080i…si multe altele, care mai de care mai atractive prin denumire. Cum stau totusi lucrurile pe intelesul celor neavizati?

O sa incerc sa prezint foarte pe scurt lucrurile, fara pretentia unui studiu riguros documentat, sursa o reprezinta cele citite pe Internet si din experienta proprie. Pentru a simplifica lucrurile, nu o sa fac referire decat la produse foarte raspandite pe piata utilizatorilor casnici si cele din categoria semiprofesionale.

Filmare digitala inseamna imagini video stocate intr-un format digital – (DV, HDV etc.) pe diverse suporturi: caseta video, DVD, miniDVD, hard disc, card de memorie. Formatele digitale, oricare ar fi ele, au avantajul unei stocari fidele a imaginii captate de obiectivul camerei, mai precis de senzorul video al acesteia, numit si CCD. Diferentele majore, sesizate de utilizatorul casnic, intre sistemele vechi (sa zicem generatia de camere VHS) si cele noi (digitale) sunt: culori fidele, conforme cu realitatea, contururi clare, precise ale subiectilor filmati. Pe scurt, o imagine mai buna calitativ, sesizata si de catre un ochi neavizat. Un alt avantaj ar fi faptul ca filmarile digitale se pot copia in numarul de exemplare dorit fara pierderi de calitate.

Filmarile digitale se pot diviza si ele in 2 mari categorii: SD – standard definition si HD – high definition.
Categoria SD este cea mai raspandita pe piata in momentul actual, toate DVD playerele care se gasesc in magazine in prezent fiind capabile sa redea acest format. Raportandu-ne la pixeli (un termen tot mai des folosit de toata lumea) trebuie sa precizez ca rezolutia folosita in SD (sistemul european PAL) este de 720×576 px. Filmarile cu aceasta rezolutie se vizioneaza foarte bine pe majoritatea televizoarelor fie ca sunt cu tub catodic sau LCD. Filmarea SD pentru moment reprezinta o tehnologie ajunsa la maturitate, pe piata existand si mijloace de filmare si de redare la preturi accesibile oricarui buzunar.

Categoria HD incepe sa prinda “coaja” si in Romania insa datorita preturilor inca inaccesibile pentru destul de multa lume nu este chiar atat de raspandita pe piata (ma refer la costurile pentru un TV care sa redea acest format dar si camerele video care sa inregistreze asa ceva).
HD este un format superior fata de SD datorita rezolutiei in care se capteaza de catre CCD imaginea. Exista mai multe varietati de HD si iata cam cat inseamna acest salt calitativ in cifre: 1280 x 720, 1440 x 1080, 1920×1080 etc. Oricare dintre acestea inseamna mai mult decat SD.
Pana aici toate bune si frumoase, partea dureroasa vine in momentul cand trebuie redat acest material filmat. Ca sa vizionezi o imagine filmata la rezolutiile de mai sus (vizionare la rezolutia reala) poti sa conectezi camera HD la un TV cu capabilitati HD – LCD, plasma – sau (dupa ce transferi materialul) ai nevoie de un player adecvat, cu tehnologia BlueRay sau HD DVD, echipament care costa destul de mult. Chiar si cablul de conectare intre player si TV este unul special (si mai scump) – HDMI. Concluzia este ca cine vrea sa beneficieze de HD trebuie sa aiba intregul lant de echipamet HD. Probabil ca în scurt timp toata aceasta tehnologie inca prohibitiva se va ieftini si va ajunge la indemana oricarui buzunar. Ar mai putea exista si posibilitatea ca altceva, cu aceleasi specificatii tehnice dar la preturi mult mult mai mici, sa apara intre timp iar toata tehnologia HD sa fie uitata sau sa migreze spre niste domenii pur profesionale (de ex. televiziunea). Asemenea situatie a fost cea a formatului BetaMax cu multi ani in urma, cand a fost depasita de legendarul VHS. Este doar o pura speculatie, HD-ul este foarte raspandit in alte tari si probabil reprezinta viitorul in domeniul video.

Intorcandu-ne pe plaiurile noastre trebuie sa mai mentionez ca acele camere care filmeaza in HD pot filma si in SD. Din aceasta cauza se fac multe confuzii: daca se foloseste o camera cu capabilitati HD insa se filmeaza in SD aceasta filmare nu este cu nimic mai presus fata de o filmare cu o camera care poate filma doar SD. Insa banii pentru serviciul prestat se iau ca si cand materialul livrat ar fi fost filmat la inalta rezolutie. Asadar, atentie la marketingul ieftin si plin de capcane ;).

Mai apar si alti factori care influenteaza calitatea unei filmari si intrand un pic in sfera filmarilor de evenimente as putea sa vin cu niste exemple concrete. Foarte multe evenimente se filmeaza in SD pentru ca toata lumea are acasa un DVD player obisnuit si un televizor clasic sau cu LCD. Asta ar insemna ca orice camera video care filmeaza digital scoate o imagine cu o rezolutie de 720×576 px la fel de buna ca orice camera din gama asta. Ei bine nu este chiar asa. Diferenta aici este facuta de calitatea senzorului CCD, sistemul optic, stabilizarea optica a imaginiii, suportul de stocare a fluxului video. Stocarea imaginii poate fi diferita si poate influenta calitatea materialului filmat. Referindu-ma la camerele de uz casnic si cele semiprofesionale pot spune ca cel mai bun mediu de stocare a fluxului video este…caseta. Chiar asa, in anii in care suporturile optice (CD/DVD) sau de tip memorie Flash detin suprematia totusi caseta video, si ma refer strict la casetele miniDV, ofera o calitate mult mai buna a inregistrarilor video. Concret, cateva cifre: pentru o secunda de flux video, formatul DV (format care se regaseste pe casetele miniDV) aloca 25 Mbps in timp ce pe toate camere video care trag pe hard disc sau miniDVD (nu este acelasi lucru cu miniDV) aloca in maxim 8 Mbps. Practic informatia video este mult mai comprimata fata de cazul casetelor. Iar compresia de orice fel inseamna pierderi, mai mult sau mai putin vizibile cu ochiul liber.
Pana la urma filmarea va ajunge pe DVD in ambele situatii, doar ca in cazul casetelor, dupa editarea materialului, compresia se face pe calculator, in mai multi pasi, cu o calitate mai buna a rezultatului. Ma rog, compresia fisierelor video, diversele probleme care pot aparea aici reprezinta un capitol destul de stufos in care nu voi intra.
La final as mai adauga ca cea mai buna si mai fidela solutie de stocare finala a filmarilor facute cu camera proprie o reprezinta discurile DVD, inregistrate in formatul DVD (nu stocate in alte formate), pentru cei care nu stiu exact, în formatul acela care contine doua directoare: “Video_ts” si “Audio_ts”.

Profesionistii din domeniu poate ca nu vor fi de acord cu anumite afirmatii de mai sus dar trebuie sa ia in considerare ca aceste randuri se adreseaza neavizatilor, celor care nu sunt interesati decat de butoanele “STOP” si “PLAY” aflate pe telecomanda.

2014 Edit: Articolul asta a avut o mare cautare, mai exact comentariile acestuia. Cred ca merita sa fac o continuare actualizata la momentul actual.

  Ma seaca fumatorii fara bun simt care, desi pe toti peretii scrie ca nu se fumeaza in anumite locatii, isi aprind tigarile cu nerusinare, mirati de revoltarea nefumatorilor, de parca ultimii ar fi exceptia de la regula.
La mine la munca de exemplu, sunt o gramada de fumatori Fumatul dauneaza grav bunului simtnici bine nu apuc sa ies din incapere ca si-au si aprins tigarile si fac atmosfera de bar. Daca intre timp ma intorc, nu mai am nicio sansa sa intru in incapere. Nu mai nimeresc din cauza fumului. Cred ca fumul le da si o stare de surescitare amestecata cu bucurie pentru ca incep deodata cu totii sa vocifereze, sa se bucure si sa rada de orice prostie pe care o zic, fericiti ca inspira acelasi nor de fum. Si fac glume bune, daaaa. Excelente glume la adresa celor nefumatori: ce, nu mai ai aer? ha-ha-ha..pfhoaaaha-ha, pfhoa, pfhoa si ii apuca tusea si pe ei.
Si mai rau este ca cele mai multe sunt fete. Si in loc sa faca macar un pic de miscare (ca tot se vaieta ca s-au ingrasat si ca tin tot felul de diete) stau cu afumatorile in sus si arunca priviri interesante (asa cred ele).
Nu mai pomenesc de faptul ca pe strada vezi tot timpul oameni sugand cu sete din tigari si se deplaseaza exact in fata ta si nici nu-i poti depasi ca nu mai vezi sau nu mai ai aer din cauza norului de fum. Dar lor nu le pasa.  De ce sa le pese? Ei nu stiu cum este sa fie deranjati de altcineva, printr-o chestie similara fumatului.
Cred ca intr-o zi o sa iau cu mine o minge de ping pong si o sa o ii dau foc. Sa arda incet, incet, sa scoata fum si o sa ma plimb cu ea in birou si o sa-mi placa cum iese fumul rotocoale, rotocoale si ce o sa ma mai distrez. Sa vedem, le va place colegilor mei fumatori noua mea indeletnicire? Pun pariu ca nu. Parca le si vad pe fete cum vor stramba din nasucuri: vai da ce urat miroase, cum poti sa suporti asa ceva? Fugi cu ea de aici ca ne imputi hainele! (deja imbacsite de la atata tutuneală).
Eeh, vise. Mai mult ca sigur ca nu o sa fac treaba asta ca-s baiat cu bun simt si nu-mi sta in fire sa-mi bat joc de altii. Probabil ca o sa am am multe zile de amaraciune si fumat pasiv si tot ce pot face este sa sper ca intr-o zi vom ajunge ca in alte tari, cu oameni mai civilizati, unde viciul nu este o virtute, asa cum este in Romania.
Sănătate! (ca este cea mai bună)
old-smoker.jpg

Salut!
Am auzit ca este la moda blogul. Cica este o foarte buna metoda de marketing pentru orice produs sau serviciu. Nu vroiam sa aud prima oara… dar am cedat 😀 pana la urma. Asa ca iata-ma spargand sticla de sampanie pe cantul monitorului meu CRT si inaugurand primul meu blog ever.

 23202983.jpg